【常見加盟合約糾紛】商圈保障範圍條款

最近來找勵謹律師事務所服務的客戶們,不約而同都提到了關鍵字:「加盟」。

無論是總部或加盟店,都希望透過加盟體系獲利。

總部希望收取加盟金及授權金;加盟店希望總部提供知名商標、經營模式及人員培訓等,提高事業的成功率。

不過,如加盟店A的加盟合約期間,在A的外送範圍內,總部又授權加盟店B,

且允許加盟店B以較A優惠的價格販賣,加盟店A能主張什麼權利?

本篇先就商圈保障條款來說明。

總部於締約前須揭露加盟合約內的重要資訊

為避免形成同一加盟體系內部競爭, 總部須預先評估同一品牌加盟店分布及競爭情形;

同時,使有意加盟者能事先評估及選擇合適區域市場及商圈,以及該加盟品牌經營績效及發展,並保障加盟店的經營,

公平交易委員會所訂定《公平交易委員會對於加盟業主經營行為案件之處理原則》中,規範了:

總部須事先以書面提供「加盟店所在營業區域設置同一加盟體系之經營方案或預定計畫」,以及

「所有縣(市)同一加盟體系之數目、營業地址及上一年度解除、終止契約比率之統計資料」予交易相對人審閱,

使交易相對人可賴以評估是否締結加盟或選擇加盟業主。

若總部未充分揭露上開加盟合約之重要資訊,致加盟店A陷於錯誤,而為締結加盟合約之意思表示,

加盟店A自得依民法第88條第1、2項、第92條第1項之規定主張撤銷訂立加盟合約之意思表示,

並依民法第179條關於不當得利規定,請求總部返還加盟金。

或主張因遭詐欺而與總部簽立加盟合約,致加盟店A受有加盟金之損害,請求總部賠償加盟金。

加盟合約中商圈保障條款的陷阱

在實務上常見的是,總部雖在訂立加盟合約前,曾以書面提供上開重要資訊給加盟店A,但在加盟合約中約定:

加盟店A非該區域之唯一授權,總部可視當地區塊之商業繁榮程度,更為授權加盟店B;

或在加盟店A符合經營複數店的前提下,由總部考量由加盟店A優先經營同商圈的新設門市。

亦即,在加盟合約中約定,均由總部保有營業區域分配之權限。

加盟店在訂立加盟合約時,或認為此條款無關緊要,或認為其與總部間無談判空間,卻為日後埋下了隱憂。

律師可以提供我什麼樣的協助?

其實,加盟合約的內容,即是在分配總部及加盟店間的權利義務。

事先向律師諮詢加盟的注意事項,並由律師審閱加盟合約,才可正確評估加盟之成本及風險。

否則僅單純計算加盟金、權利金或管理費等金錢成本,忽略隱藏在條款內的法律風險,後悔莫及。


完成日期:2018.07.16
圖片來源:Stocksnap
*歡迎透過網址轉發社群分享。但全文轉貼及著作之利用,請事先發電子郵件至service@shelterlead.tw 詢問授權事項。

Leave a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

回到頂端