刑事被告受檢警偵訊，需要找律師嗎？
在電影中常常聽到一句台詞：「你有權保持沈默，但你說的話將成為陳堂證供。你有權要求在被訊問時有律師在場⋯⋯」這都是法律賦予刑事被告的權利，可以保持緘默，以及請求律師在場陪同訊問。
但一般人往往是第一次到警局、調查局或地檢署等偵查機關，因為不瞭解刑事被告在法律上有哪些權利，而讓自己陷入不利的地位。
刑事被告有收到傳票，請見【刑事案件】收到刑事傳票怎麼辦？教您如何看懂傳票上的資訊，並得自行初步評估是否委任律師。
檢警訊問前應主動告知，刑事被告有以下法律權利
訊問前，檢警應主動告知刑事被告：
1.告知被告所犯罪名。變更罪名時，應再告知。
2.被告可以保持緘默，不需要違背自己的意思陳述。
3.被告可以找律師。
4.被告可以請求調查對自己有利的證據。
如果刑事被告表示有找律師、已選任辯護人時，檢警應立刻停止訊問。只有在被告同意之下，才可以繼續續訊問。
刑事訴訟法上其他規定，保障刑事被告訊問合法性
●全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。
如果筆錄內所載的被告陳述，與錄音或錄影的內容不符的話，不符的部分，不得作為證據。
●警察詢問：「是否接受夜間偵訊？」被告有拒絕的權利嗎？
除了法律規定的例外情況下，被告不接受夜間訊問。
●更重要的是，簽名前，須確認筆錄的內容，完全符合自己所要表達的意思。
第一次筆錄的重要性，檢察官法官對被告第一印象
被告在刑事偵查程序中的第一次筆錄，可能是在警局、調查局或其他偵查機關問話所作成的筆錄，將來檢察官和法官都會看，成為檢察官和法官對於被告和本案的第一印象，以及判斷有罪與否的基礎。
如果被告說法前後不一、邏輯矛盾，甚至漏洞百出，事後再以緊張、記憶不清為理由想要翻供或補充，恐怕難以影響檢察官和法官的心證了。
多數人所不知道的是，被告在作筆錄的過程中，不能寫下任何筆記，也無法當下取得筆錄的影本。
偵訊環境和偵訊技巧，讓被告感到壓力難保持緘默
雖然刑事訴訟法有規定刑事被告的權利，但在實際情況下，被告可能不知道可以打電話聯絡律師；或是被告知道可以打電話聯絡律師，但警察說：「等律師來很浪費時間，趕快問完就可以回去⋯⋯」、「你這是小案子，不用花錢請律師⋯⋯」
刑事被告沒有律師陪同偵訊，被告即無法律專業來判斷，是否該配合檢警的程序
難就難在，即使檢警提醒被告有以上程序規定，被告瞭解到自己有緘默權，在刑事被告沒有找律師的狀況下，隨著在警局、調查局或地檢署等陌生環境中，對狀況的不確定感，被告不知道自己會待多久，接下來會遇到哪些程序，無法冷靜回答問題。
檢警在法律上賦予的控制力，可以逮捕、拘留和訊問被告，限制被告的活動自由及與外界的接觸聯繫，讓被告感到壓力，以及擔心違反檢警的指示將有不利的後果。
在偵訊過程中，被告否認犯罪，擔心遭到檢警斥責；檢警提出對被告不利的事證，卻誇大犯罪的嚴重程度，使被告不得不陳述；對被告的犯行提出合理化的藉口，只要說出來就沒事了，誘使被告作出不利於己的陳述。
在面臨刑事調查的狀況下，被告沒有法律專業判斷是否該配合檢警的程序，例如擔心自己拒絕夜間偵訊，是否對自己不利？筆錄的內容跟自己說的意思不一樣，或是對自己有利的事情沒有記載到，卻不敢向檢警提出筆錄記載需要修正、擔心檢警可能不耐煩。
刑事被告偵訊時，檢警問話含有刑事法律要件
作筆錄會問哪些問題？刑事被告可以不回答哪些問題？筆錄記載的文字內容，跟被告所說的意思一樣嗎？怎麼判斷？
這些實際情況實在難以期待辦案的檢警會時時提醒刑事被告，除了因為檢警的立場是代表國家追訴刑事犯罪之外，檢警所提出的問題，是依據法律的要件來向刑事被告發問，而且有基本的事實及證據為依據。
檢警問題的法律上意義—以人頭帳戶的刑事詐欺幫助犯案件為例
一般人無法理解到檢警問題的弦外之音，背後其實緊緊扣著刑事法律要件。
例如提供人頭帳戶的刑事詐欺幫助犯，在接受偵訊時可能被檢警問到：「被告你將銀行帳戶提款卡、密碼及存摺交給詐騙集團成員，有沒有收到錢或得到好處？」
在這個問題背後的法律上意義是：刑事詐欺被告是否為賺取報酬或免除債務，而交付銀行帳戶給他人使用。在犯罪集團成員詐欺其他被害人後，被告所提供的銀行帳戶，成為該詐騙集團接收被害人遭詐騙而匯入款項的人頭帳戶，認為刑事被告主觀上有幫助詐欺的不確定故意。
刑事被告要找律師嗎？刑事律師如何協助被告？
即便刑事法規上有保障刑事被告權利的規定，卻因為法律知識上的落差，被告未能有效行使法律權利來防禦。
在刑事被告接受偵訊第一次作筆錄時，透過具有經驗及專業能力的刑事律師提供法律協助，為將來在檢察官偵查庭和法院中的刑事辯護，建立對被告有利的基礎。
刑事律師陪同偵訊，確保訊問程序合法，協助刑事被告依自由意志陳述
因此，如果有刑事律師陪同偵訊，除了確保訊問的程序合法，還能協助刑事被告以下事項：
1.在檢警問話前，先與律師諮詢，分析案情。問話過程中，律師隨時提供法律意見。
2.對於檢警提出的問題若無法理解，律師可協助說明。
3.對檢警不適當的問題，為刑事被告表達意見。
4.確保檢警並非以強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正的方法訊問被告。
5.提醒被告哪些問題可以不回答。
6.提醒被告在律師不在場的情況下，不與警察討論案情。
7.確保被告是本於自由意志來回答問題。
8.筆錄記載的內容跟被告所說的意思一致，以及法律術語的意思。
9.律師的個人筆記紀錄偵訊的問答、律師所表示的法律意見、指認程序的過程等，有利於後續刑事辯護的資訊。
刑事律師協助刑事被告辯護，特別是檢察官是否聲請羈押、交保，法院的羈押庭
尤其是受拘提或逮捕的刑事被告，依刑事訴訟法應即解送檢察官，檢察官將決定是否聲請羈押、交保或請回，律師在場為被告陳述法律意見，為被告爭取有利的處分，亦得為被告向家屬回報狀況，如是否先行準備一定金額的交保金，讓家屬能預先籌措現金，也減少被告在地檢署等待的時間。
若檢察官決定向法院聲請羈押，也只有律師可以聲請閱覽卷宗及證物，在有限的時間內準備，為被告在羈押庭中辯護，向法院說明被告沒有羈押的原因、無羈押的必要等法律意見，這都是刑事被告難以獨自面對的法律攻防。
完成日期：2020.04.19
圖片來源：pixabay
＊歡迎透過網址轉發社群分享。但全文轉貼及著作之利用，請事先發電子郵件至service@shelterlead.tw 詢問授權事項。
