A將自己創作拍攝的照片，授權給B印製桌曆利用，那麼A自己得否能利用照片？A得否將拍攝的照片再授權給C利用？B得否將A拍攝的照片再授權給C利用？若D未經同意或授權即使用A拍攝的照片，有侵害著作財產權的情況，何人可以對D提出訴訟？均涉及著作財產權人A與被授權人B所約定的授權型態為何，以下來逐一分析。
著作財產權的授權型態
（一）專屬授權
「專屬授權」是指著作財產權人A對B授權後，著作權財產權人A不可以再授權給第三人C利用，著作財產權人A也不可以自己利用照片。專屬授權之被授權人B，原則上可將被授與的權利再授權給第三人C利用。
專屬授權之被授權人B在被授權範圍內，得以著作財產權人的地位行使權利，並得以自己名義為訴訟上行為。也就是說，如照片遭D盜用，應由專屬授權之被授權人B委請律師發律師函，並由專屬授權之被授權人B提起著作財產權侵害的民事訴訟、刑事訴訟。
（二）非專屬授權
「非專屬授權」是指著作財產權人A對B授權後，著作權財產權人A自己可以利用照片，並且著作權財產權人A仍可以向第三人C授權，因此在「非專屬授權」的授權型態中，可能同時有多數被授權人存在。
非專屬授權人B，僅得於授權範圍內取得使用照片的權利，除非經著作財產權人A同意，否則非專屬授權人B不可以再授權給第三人C利用。
若是照片遭D盜用，應由著作財產權人A委請律師發律師函，並由A提起著作財產權侵害的民事訴訟、刑事訴訟。
（三）獨家授權？
授權合約中常見約定「獨家授權」的型態，是指著作財產權人A對B授權後，著作權財產權人A不得再授權給第三人C，但著作財產權人A自己可以行使權利，性質上為前述的非專屬授權。
若是照片遭D盜用，應由著作財產權人A委請律師發律師函，並由A提起著作財產權侵害的民事訴訟、刑事訴訟。
律師可以提供公司什麼樣的協助？
著作財產權人可以透過合約，授權他人利用著作，對於授權利用的地域、時間、內容、利用方法、專屬授權或非專屬授權、權利金等，依雙方當事人協商來約定授權合約條款。要注意的是，依照著作權法的規定，若雙方有約定不明的部分，會被推定為未授權，例如授權合約中約定被授權人得「重製」著作，對於被授權人得否「改作」，未於合約中明確約定時，推定被授權人未經授權改作的權利。
關於著作財產權的授權型態，常見在授權合約中約定「獨家授權」，其實在著作權法中並沒有「獨家授權」此用語名詞，在法院判決中，仍須以合約所約定的內容來認定。有些企業主自己寫合約，或是網路上找所謂合約範本，卻不知道自己寫的用語名詞在法律上所代表的意義，失之毫釐，差之千里。
蔡幸紋律師以擔任經濟部中小及新創企業署榮譽律師，以及公司法律顧問的經驗跟企業主們分享，蔡幸紋律師透過法律諮詢來瞭解，著作財產權人、被授權人對於授權想要達到的目的為何，例如透過收取授權金獲取著作的經濟價值，或是讓著作更廣為人知提升知名度等。基於理解了客戶對於授權想要達到的目的，蔡幸紋律師可以協助著作財產權人、被授權人，思考及釐清適合的著作財產權授權方式為何，在律師為客戶分析後，才化為授權合約的條款，而非僅流於法律用語，也未必能實現客戶的授權目的。
- （1）若是「著作財產權人」來委託律師撰寫授權合約，蔡幸紋律師會先向著作財產權人確認，是否有自行利用著作的需要？或期待再授權給第三人利用，凡是對於有經授權利用著作之人，著作財產權人都可以收到權利金？
- （2）若是「被授權人」來委託律師撰寫授權合約，蔡幸紋律師則會先詢問，是否期待只有被授權人可以利用著作？
- （3）以前述例子來說明，若被授權人B希望只有自己可以使用照片來印製桌曆，被授權人B可以與著作財產權人A協商，透過授權合約來約定「專屬授權」；相對地，基於著作財產權人A不可自行利用照片、不可再授權第三人C利用的情況下，著作權財產權人A可考慮對B收取較高的權利金。
完成日期：2023.11.06
圖片來源：unsplash.com
＊歡迎透過網址轉發社群分享。但全文轉貼及著作之利用，請事先發電子郵件至service@shelterlead.tw 詢問授權事項。
